NBA的“第二战场”：从球迷助威团到社区基金会，拆解联盟在场外编织的商业与社区帝国
摘要
NBA的真正护城河，不在赛场之内，而在赛场之外。本文从联盟、球队、球迷组织、赞助商与当地政府五个维度，系统拆解NBA在美国本土的场外运营体系。从马刺的Spurs Jackals（官方球迷助威团）到公牛历史悠久的慈善基金会，从勇士“每记三分捐500美元”的社区投资到萨克拉门托球迷通过政治动员阻止球队搬迁的草根力量，NBA用数十年的时间编织了一张将球迷、社区、赞助商和政府紧紧绑定在一起的生态系统。这套系统的运转逻辑，不是“谁命令谁”，而是“谁用什么东西交换什么”——球队用社区投资换取政府支持，球迷用组织化忠诚换取球队承诺，联盟用公益行动换取社会许可。本文将这一场外体系拆解为商业逻辑、社区逻辑与文化逻辑三个维度，为理解NBA的场外运筹提供一个系统性的知识框架。
关键词：NBA场外运营 / 球迷组织 / 社区基金会 / NBA关怀行动 / 城市关系
引言：一场比赛的幕后帝国
当你打开电视观看一场NBA比赛时，你看到的是48分钟的奔跑、投篮和对抗。但在这场比赛的背后，是一套远比场上更复杂、更持久的运营系统在运转。
早在比赛开始前数小时，球馆外的停车场已经热闹起来。球迷们支起烤架，打开冰桶，穿着各自球队的球衣聚在一起——这不是比赛本身，却是一场NBA比赛日体验不可或缺的组成部分。与此同时，在城市的另一端，一支由球队社区基金会组织的志愿者团队正在翻新一座社区篮球场。上周，球队的官方球迷助威团刚刚完成新赛季的成员选拔，入选者需要承诺出席至少75%的主场比赛。而在市长办公室里，一份关于球馆周边商业区开发的提案刚刚通过——球队承诺未来十年将在社区服务中投入5000万美元。
这就是NBA的“第二战场”——赛场之外，联盟、球队、球星和球迷正在共同编织一张远比篮球本身更宏大的网络。这张网络由官方球迷助威团、社区基金会、青少年训练营、慈善募捐晚宴和地方政府的税收优惠共同构成。对于大多数只关注比分的球迷而言，这套系统几乎是“隐形”的。
本文将首次系统拆解NBA在美国本土的场外运营体系。核心论点是：NBA的场外运营，是一场多方参与的“价值交换”——球队用社区投资换取政府支持，球迷用组织化忠诚换取球队承诺，联盟用公益行动换取社会许可。 比赛的胜负终将被遗忘，但这套系统的运转，决定了NBA能否在下一世代继续存在。
第一章：场外生态的五大参与者
NBA的场外运营涉及一个庞大的参与者网络。为了清晰呈现这套系统的架构，可以将其拆解为五大核心主体。
1.1 联盟——规则制定者与资源分配者
NBA联盟办公室是整个场外帝国的“大脑”。作为NBA所有30支球队联合组成的组织，联盟负责制定场外活动的大战略框架：管理全国转播合同、运营“NBA关怀行动”、协调全明星周末的社区服务日。
2020年，NBA董事会与球员工会（NBPA）联合成立了NBA基金会，由30支球队共同出资，至今已向全美300多个非营利组织拨款超过1.4亿美元。联盟的8位代表组成了基金会的董事会，其中包括四位直接由球队老板任命的人选。这一架构本身就是一个微型“治理样本”——联盟用集中的资源，执行各队分散的社区战略。
1.2 球队——扎根城市的社区经营者
如果说联盟负责制定战略，那么球队就是场外运营的“实战单位”。一支NBA球队的场外运营团队通常包括社区关系部门、球迷发展部门、青少年篮球学院和球队慈善基金会。这些部门的工作与球队的篮球运营完全独立，但它们对球队的长期生存同样至关重要。
以金州勇士为例。2012年，勇士成立了“Golden State Community Foundation”（2025年品牌升级为Golden State）。该基金会在2024-25赛季创下了单赛季拨款超500万美元的纪录。勇士社区基金会通过“Hoops 4 Kids”项目（每记三分捐赠500美元）和“Free Throws for Futures”项目（每记罚球捐赠）将球场上的每一分都转化为社区中的真实资源。
更值得关注的是球队官方球迷助威团（Supporters Section）的兴起。这是近年来NBA场外运营最显著的创新之一。马刺队的“Spurs Jackals”（支持者方阵）是典型案例：2025年成立，由文班亚马亲自参与选拔，约100名成员需缴纳999美元年费并承诺出席至少75%的主场比赛。他们拥有固定的助威区域（114区），配备有组织的口号、旗帜和鼓乐——灵感直接来自欧洲足球的Ultras文化。篮网队的“The Block”、雄鹿队的“Harley-Davidson Clutch Crew”、快船队的“The Wall”（连续51排座位、300人站立区）都是类似的组织。这些官方助威团与自发形成的球迷区域不同——它们被球队正式承认、有赞助商支持、设有准入门槛和行为规范，代表了球队从“服务球迷”到“组织球迷”的战略升级。
球队还普遍设有官方青少年球迷俱乐部，几乎覆盖联盟所有30支球队。注册年龄一般为4-14岁，年费从免费到40美元不等，提供门票折扣、专属装备和活动参与机会。这些俱乐部的目标是培养下一代的季票持有者和球队死忠。
1.3 球员工会与球星个人——从“劳工”到“社区资产”
NBPA（球员工会）在劳资谈判之外，也是场外运营的重要参与者。工会组织球员休赛期活动，管理球员集体权益，并在NBA基金会董事会中与球队老板代表平起平坐，共同决定联盟级慈善资金的流向。
但场外生态中最值得关注的力量，不是那些年薪四五千万的超级巨星，而是一群用社区投入重新定义自身价值的球员。他们的案例证明：球场上的角色定位不等于场外的品牌价值——社区，可以成为球员职业生涯的“第二份合同”。
巴姆·阿德巴约——从“蓝领内线”到迈阿密的圣诞老人
阿德巴约生涯至今从未进入过最佳阵容，是一名以防守和策应见长的全明星内线。但在迈阿密，他的名字早已超越了数据表上的任何数字。
2026年1月，阿德巴约因在12月主持年度节日玩具捐赠活动，被授予NBA关怀鲍勃·兰尼尔社区协助奖。12月期间，他欢迎近2300名来自服务不足社区的学生来到卡西亚中心参加年度玩具捐赠活动——孩子们先享用节日餐食，随后在球场上进行游戏式玩具收集，总计分发了超过36000件玩具，剩余礼物被捐赠给南佛罗里达各地的本地组织。
阿德巴约的投入远超迈阿密本地。他从家乡格林斯伯勒邀请8名学生运动员及其监护人飞往迈阿密，参加专属比赛日周末活动——行程包括烹饪课、与热火球员的座谈会、游船之旅，以及场边观赛，全套球衣加与阿德巴约的见面会。他还专门为5名面临重大困难的学生运动员组织了特别关怀行动，让他们飞往迈阿密观赛，由主教练斯波尔斯特拉亲自接见，并与热火总裁帕特·莱利面对面交流“成功的秘诀”。每个学生收到了一份“Bam关怀包”，包括Air Jordan 1 Retro球鞋和全套制服。
“对我来说，节日一直是特殊时刻，激励我们回馈和服务他人，”阿德巴约说，“12月我们全力以赴，但我的基金会的使命比日历上的某一个时刻更大——它关乎持续出现、投入工作、全年都在创造影响。”NBA和NBPA基金会以他的名义向Edrice Adebayo基金会捐赠了2万美元。
杰伦·布朗——一座城市为他命名
布朗是这份名单中场均得分最高的球员（2025-26赛季场均28.7分），但让他真正不可替代的，不是场上数据，而是场外影响力。
2026年5月，布朗入围NBA社会正义冠军奖五人决选名单。NBA的公告如此评价：“杰伦·布朗通过专注于黑人及棕色人种社区的企业家精神、所有权和劳动力发展机会的投资，继续推动经济公平和教育可及性。”他通过7uice基金会和波士顿XChange项目，联合Jrue and Lauren Holiday基金共同建立了250万美元的资本池，支持少数族裔拥有的企业，同时亲自投资于被投企业以增强其长期可持续性。他的7uice基金会Bridge Program为全国学生提供导师指导、STEAM教育、大学准备和就业安置——2025-26赛季，Bridge参与者100%被所有申请的大学录取。
布朗投入社区的方式并非捐完就走，而是扎根。他曾立下承诺，要用3亿美元合同来帮助缩小波士顿的种族贫富差距——他的7uice基金会将5名高中实习生送入MIT机器人项目。波士顿市政府已将10月24日正式宣布为“杰伦·布朗日”。一位现役球员在退役之前，就已被所在城市以他的名字命名——这在NBA历史上极为罕见。
马努·吉诺比利——从球场到联合国
吉诺比利提供了角色球员社区影响力的另一个巅峰样本。这位四届总冠军后卫从未在NBA拿到过顶薪，但他将社区工作从圣安东尼奥延伸到了全球范围。
2007年，吉诺比利被任命为联合国儿童基金会（UNICEF）阿根廷亲善大使——这是NBA球员中极为罕见的荣誉。2005年，他在NBA球员访问一所治疗HIV/AIDS儿童医院期间首次与UNICEF合作，两年后被正式任命。2009年，他前往阿根廷查科省Fontana的一所土著Qom族学校，推广“城市为教育”倡议，保障所有儿童和青少年完成中小学学业的权利。
在阿根廷家乡Bahia Blanca，吉诺比利的基金会支持一所名为Mama Margarita House的收容所，为弱势青少年和无家可归者提供食物。最初只有几个孩子前来，但数量迅速增长至300人。2025年，退役后的吉诺比利仍在为Bahia Blanca风暴灾害录制视频，向社会发出救助呼吁。
对于一代马刺球迷而言，吉诺比利的头发越来越少的形象，与他作为全球公民的身影不可分割。他用退役后的持续投入证明：社区身份不是“职业生涯的附属品”，而是一种可以跨越国界、超越退役的持久价值。
姚明——一个超级巨星的反向路径
如果说大多数NBA球星的场外IP从美国本土生长，姚明则走了一条完全相反的路——他的社区影响力从一开始就扎根于中国。
2008年汶川地震后，姚明先后捐出1600万元，在中国青少年发展基金会下设立“姚明爱心基金”，这便是姚基金的雏形。2012年，姚明与NBA中国宣布建立全面合作伙伴关系，通过NBA关怀行动和姚基金为有需要的社区推出篮球和社会发展项目。
2007年，姚明与史蒂夫·纳什共同发起“姚纳慈善赛”，开创了中国体育与慈善结合的现代公益模式。此后18年间，姚基金慈善赛已支持超过6000所乡村学校，惠及近700万名学生。2025年10月，姚基金与NBA关怀行动“希望篮途计划”系列公益活动在澳门举行，NBA主席萧华亲自出席。
姚明的独特之处在于：他的社区影响力并非“反哺”美国城市，而是从NBA舞台出发，将资本、资源和模式导回中国，建立了一套独立的、超大规模的社会企业体系。他是NBA全球化叙事中最独特的社区资产——一个超级巨星，用自己的名字撬动了一整套跨境公益基础设施。
反面案例：忽视社区的代价
并不是每个球星都能成功管理自己的场外品牌。贾·莫兰特在2023年因两次社交媒体直播中展示枪支被联盟禁赛25场，耐克因此暂停了他的签名鞋计划。尽管他在2024-25赛季打出了联盟顶级的个人表现，但市场对他的信任修复远慢于场上表现。
伦纳德的反面案例同样触目。2019-20赛季，他与金融服务公司Aspiration签署了价值2800万美元的代言合同，其中明确规定了社区服务条款——包括在伤病恢复期间参与两项各一小时的社区服务活动、每周与教练对话五分钟等。但据后续披露，伦纳德从未履行这些条款，也从未公开推广该品牌。合同最终破裂——社区义务不是“慈善选项”，而是品牌代言中的契约条款。当球员忽视这一点时，不仅损失社区声誉，也直接损失商业收入。
莫兰特和伦纳德的案例共同揭示了一条运筹规律：NBA球员的场外品牌是“建在身体上的摩天大楼”——地基是场上表现和公众形象，两者缺一不可。没有社区根基的IP，在丑闻和失信面前比任何人想象的都更脆弱。
1.4 赞助商与媒体——商业引擎与内容扩音器
赞助商和媒体是场外生态的商业基础设施，两者叠加将NBA的场外运营从成本中心变成了利润引擎。
赞助商：从Logo贴牌到生态系统共建
2024-25赛季NBA球队赞助总收入达16.2亿美元，五年内增长91%。2025-26赛季NBA官方赞助商已达49个品牌。赞助模式也从被动曝光转向沉浸式激活——佳得乐在中国赛期间打造定制体验空间，通过“筑梦一投”将品牌理念嵌入球迷情感；骑士与Wendy’s联合推出“Cavalanche”快闪店，将品牌合作延伸到社区消费场景。
更值得关注的是品牌与角色球员的合作。明尼苏达森林狼的替补中锋纳兹·里德与Wings Credit Union合作的“Hoops for Hunger”项目，森林狼每命中一记三分，Wings捐赠15美元用于解决儿童饥饿问题，已累计捐赠12,945美元。球星级别越低，社区参与反而越能成为品牌合作的核心卖点——品牌需要的不是“明星的流量”，而是“社区的真实连接”。
媒体：11年760亿美元的扩音器
2024年，NBA与ESPN/ABC、NBC环球、亚马逊签署11年总额约760亿美元的媒体版权协议。其中ESPN每年28亿，NBC 25亿，亚马逊18-20亿。NBC立即宣布乔丹以4000万美元年薪加盟，亚马逊Prime则锁定了超过50个认证营销合作。媒体的角色不仅是播放比赛——当球队在社区翻新球场时，媒体将这个故事变成品牌叙事，而赞助商则为这一切买单。
1.5 球迷协会与地方政府——草根力量与城市推手
场外生态中最底层的参与者，往往拥有最强大的结构性力量。
球迷协会：从“被动的观众”到“主动的政治力量”
在大多数NBA城市，都有活跃的球迷组织——它们组织客场远征、赛前尾门派对，在社交媒体上协调舆论。但萨克拉门托国王队球迷阻止球队搬迁的案例，将球迷组织的力量推向了极致。
2013年，国王队老板马鲁夫兄弟计划将球队出售给西雅图财团并搬迁至西雅图。消息传出后，萨克拉门托球迷发起了大规模抗议——他们在最后一个主场比赛打出标语“可以把我的生命带走，但请把我的国王留下”，上千名球迷在比赛结束后久久不愿离去，齐声高喊“我们要留下”。
但真正改变结果的是市长的介入。萨克拉门托市长凯文·约翰逊（前NBA全明星控卫）四处游说NBA球队老板，拉来24小时健身创始人参与竞标，组建了一支约20名投资者的财团每人出资100万美元，萨克拉门托商界答应每年赞助国王5000万美元。最终，NBA理事会以22票支持、8票反对否决了搬迁提案——国王留在了萨克拉门托。约翰逊本人表态：“西雅图应该有一支球队，但不能是我们的。”
国王案例的意义超越了“球迷挽救了球队”的道德叙事。它展示了一个复杂的博弈模型：球迷提供了政治动员压力，市长将压力转化为游说网络和财团组建，财团匹配了西雅图的报价，而NBA理事会在各方力量平衡下做出了保留现有市场的投票。球迷是这场博弈的起点，但不是终点。
地方政府：税收、球馆与城市命运
地方政府与NBA球队之间的交易，是场外生态中最具争议也最核心的链条。
俄克拉荷马城雷霆队的球馆协议是这一模式的极端样本。2026年5月，俄克拉荷马城市民投票通过了一项1%销售税（为期6年），用于资助雷霆队的新市中心球馆，预计耗资至少9亿美元。而球队老板仅出资约5000万美元——仅占总成本的约5.5%。市长戴维·霍尔特公开承认，他推动该提案的核心原因是担心雷霆在合同到期后“离开OKC”——他说自己“感觉雷霆拥有所有权力”，而“像OKC这样的城市在这种情境下永远没有筹码”。这项71%支持率的投票，实际投票人数仅41,129人——仅占将承受该税收的城市总人口的约5%。
圣安东尼奥马刺队的球馆谈判则代表了另一种模式。球队已承诺出资5亿美元参与总价13-15亿美元的新球馆建设，覆盖所有成本超支，提供一份价值7500万美元、为期30年的社区福利协议，并支付每年400万美元起的租金。Bexar县的出资上限为3.11亿美元或总成本的25%，以较低者为准——这与雷霆的模式形成鲜明对比。
克利夫兰骑士队的案例则揭示了球馆融资的争议面。2017年，骑士队通过施压各级政府，成功说服市县拨款1.4亿美元用于翻新速贷中心球馆。但克利夫兰的贫困率达36.2%，超过半数的儿童生活在贫困中。记者萨姆·阿拉德对此评论道：这是一种被戏称为“体育馆式社会主义”的现象——球队老板从经济状况不佳的城市中以合法手段获取公共资金。
核心运筹逻辑：球队与地方政府之间的交易，本质上是“情感勒索”与“经济理性”之间的拉扯。球队用“可能搬迁”的威胁获取税收优惠，政府用“城市名片”的叙事说服选民。球迷夹在中间——他们既是被征税的对象，也是支持征税的主体。这种三角博弈，是NBA场外运营中最复杂、也最不为人知的底层结构。
第二章：场外活动的三种价值逻辑
这套生态系统并非随机运转，而是围绕三种核心价值逻辑展开。
2.1 商业逻辑——将热爱变现
商业逻辑是场外运营最直接的驱动力。当一支NBA球队组织社区活动时，它并非纯粹“做慈善”——这些活动最终会转化为季票持有率、赞助商认可和品牌忠诚度。
勇士队的“每记三分捐赠500美元”不是单纯的慈善行为，而是一种巧妙的商业设计：它将球迷的情感与球队的商业目标绑定在一起。当斯蒂芬·库里投中三分时，球迷不仅为得分欢呼，还为“500美元捐给社区”而鼓掌。这种设计将“观看比赛”这一消费行为转化为“参与公益”的情感体验。球迷不再是观众，而是共同参与者。
赞助商在其中扮演着关键的“变现”角色。哈雷戴维森冠名雄鹿的Clutch Crew、佳得乐赞助青少年训练营——这些不是简单的品牌露出，而是通过将品牌嵌入球迷体验，获取消费者的情感认同。当一名雄鹿球迷在Clutch Crew区域与朋友一起助威时，哈雷戴维森不再是一个遥远的摩托车品牌，而是“我们Crew的一部分”。
2.2 社区逻辑——用责任换取支持
社区逻辑是场外运营中最隐蔽、也最核心的价值维度。
NBA基金会自2020年成立以来，已向全美300多个非营利组织拨款超过1.4亿美元。这些资金流向教育、饥饿救助、流浪者支持、种族平等、劳动力发展等多个领域。但这种“慈善”背后，有着清晰的政治理性。
球队社区基金会是501(c)3注册的非营利组织，享受税务优惠政策。当球队向当地政府申请球馆翻新或周边商业开发时，其社区贡献记录就是最重要的谈判筹码。雷霆社区基金会在俄克拉荷马州17个县安装/翻新了31个篮球场——这些数据不仅是“公益成果”，更是球队向州政府证明“我们对这座城市有价值”的证据。公牛队的Chicago Bulls Charities成立于1987年，是NBA历史最悠久的球队慈善组织之一。公牛用近四十年的持续社区投入，将自己从“一支篮球队”转变为了“芝加哥的一部分”。
NBA关怀行动是社区逻辑的联盟级实践。这项自2005年启动的计划，在全球范围内参与或创建了超过1500个社区活动场所，贡献了超过500万小时的社区服务。但在分析师看来，NBA关怀行动有着更隐蔽的战略价值：它为联盟提供了应对公关危机的缓冲机制。当球员个人丑闻或劳资纠纷引发社会批评时，联盟可以用“我们在社区中做了这么多”来回应批评者。
2.3 文化逻辑——让篮球成为一种“生活方式”
文化逻辑是场外运营的第三种驱动力，也是NBA区别于其他职业体育联盟的核心差异。
NBA全明星周末不是一场篮球赛，而是一场年度流行文化事件。它包含社区服务日、名人赛、扣篮大赛、音乐会、球迷互动体验——这些活动将NBA从“体育品牌”升格为“文化现象”。球队博物馆和名人堂同样服务于文化逻辑。当一名球迷带着自己的孩子走进球馆博物馆，看到球队历史上的经典瞬间和退役球衣时，他做的不是“观看一场比赛”，而是“传递一种身份”。
球迷组织的文化价值同样不可低估。萨克拉门托国王队球迷为阻止球队搬迁而进行的政治动员，其本质是一场文化保卫战——球迷不是在争夺“一支球队”，而是在争夺“萨克拉门托的自我认同”。当一支球队成为一座城市的符号时，它的消失意味着城市身份的一部分被抹去。这正是场外运营的最高境界：不是让球迷“喜欢”球队，而是让球迷“成为”球队的一部分。
第三章：一张隐形的网——谁得到什么？
如果你站在足够远的地方看这套系统，你会看到一个清晰的交易网络。
联盟需要球队遵守社区投入的承诺；球队需要地方政府提供球馆税收优惠；地方政府需要球队创造就业和城市吸引力；球员需要社区形象来保护商业代言价值；球迷需要球队将自己视为“家人”而非“消费者”；赞助商需要将所有这一切转化为品牌情感连接。
这不是一套“命令与控制”的等级体系，而是一个相互依存的生态网络。没有任何一方可以命令另一方——联盟不能强迫老板增加社区投入，球迷不能强迫球队不搬迁，地方政府不能强迫球员参加社区活动。但每一方都可以用自己拥有的东西去交换想要的东西。
勇士每记三分换社区捐款，公牛四十年慈善换芝加哥认同，雷霆翻新球场换俄克拉荷马信任，快船The Wall用“51排、300人站立区”换死忠球迷的终生归属。这就是NBA真正的护城河——它用一套场外生态系统，将自己从一家篮球联赛，变成了一座不可撼动的商业与情感帝国。
结论：场外的胜利，亦是胜利
NBA的真正护城河，不在赛场之内，而在赛场之外。比赛的胜负终将被遗忘——没有人记得2017年1月某场常规赛的比分。但那些社区篮球场会留下，那些青少年训练营会留下，那些在球馆里第一次学会喊出球队口号的孩子们会留下。他们中的一些人，会在二十年后成为季票持有者、社区志愿者或球队管理层。
场外的胜利，亦是胜利。 这套系统将球迷、社区、政府和赞助商织成了一张密不透风的网络——这就是为什么，无论球场上的胜负如何，NBA都能在每个夜晚结束时，确保自己仍然是赢家。
用科学，解构篮球。
参考文献
[1] NBA Foundation Official Website, nba.com/nba-foundation, 2020-2025.
[2] 马刺官方球迷助威团Spurs Jackals介绍, Bleacher Report, 2025-10.
[3] 勇士社区基金会2024-25赛季拨款报告, Golden State Community Foundation, 2025-08.
[4] NBA Cares Program Overview, nba.com/nba-cares, 2005-2025.
[5] 公牛Chicago Bulls Charities历史介绍, nba.com/bulls/community, 1987-2025.
[6] 雷霆社区基金会球场翻新项目报告, Thunder Community Foundation, 2024.
[7] 国王球迷阻止球队搬迁政治动员回顾, Sacramento Bee, 2013-05.
[8] 快船Intuit Dome球迷区The Wall设计理念, ESPN, 2024-08.
[9] 詹姆斯“I PROMISE”学校运营模式分析, Akron Beacon Journal, 2018-2025.
[10] NBA劳资协议与球员工会在社区活动中的角色, NBPA Official, 2023.
[11] 全明星周末社区服务日历年活动汇总, NBA News, 2010-2025.
[12] 雄鹿Clutch Crew球迷区赞助商合作模式, Milwaukee Journal Sentinel, 2018-08.
[13] 各队青少年球迷俱乐部运营现状汇总, Sports Business Journal, 2024-12.
[14] Bam Adebayo named NBA Cares Bob Lanier Community Assist Award winner for December, NBA Communications, 2026-01-21.
[15] Jaylen Brown among finalists for NBA Social Justice Champion award, Boston Herald, 2026-05-15.
[16] City Of Boston Officially Declares October 24th As “Jaylen Brown Day”, The Hype Magazine, 2025-10-25.
[17] Remembering what the Big Three brought off the court, Pounding The Rock, 2021-09-20.
[18] ARGENTINA / MANU GINOBILI — UNICEF Goodwill Ambassador visit, United Nations Media, 2009-08-05.
[19] 2025姚基金·NBA关怀行动“希望篮途计划”系列公益活动在澳门举行, 姚基金官方网站, 2025-10-13.
[20] Yao Ming and NBA China announce partnership, NBA Communications, 2012-07-16.
[21] Stephen Curry Investments: Thirty Ink & Penny Jar Capital Analysis, Hustle Fund, 2026-04-25.
[22] 穿透与1700家品牌2600笔合作：NBA球队赞助营收116亿分析, 懒熊体育/36氪, 2025-06-10.
[23] SBJ Unpacks: NBA fills out sponsor roster with 49 brands for 2025-26 season, Sports Business Journal, 2025-12-11.
[24] NBA All-Star 2025: Sponsor Activations from Google, Nike, Amex and More, Event Marketer, 2025-02-19.
[25] 骑士主场速贷球馆的翻新：克利夫兰最大的闹剧, 懒熊体育, 2018-08-20.
[26] A Thunderously Bad Deal: Oklahoma City’s Crony Arena Tax, Tippins Insights, 2025-08-04.
[27] 国王将留守萨克拉门托 市长:这是所应得的回报, 上海青年报/中新网, 2013-05-17.